Lyckad och givande workshop om ACTA i Parlamentet

Postad den av acta

Det var fullsatt i lokalen och närmare 1000 personer följde med via nätet när ACTA workshopen som arrangerades av Carl Schlyter och Christian Engström genomfördes igår. Under två timmar diskuterade aktivister, experter och politiker problemen med ACTA och hur man bör gå vidare i arbetet för att stoppa eller radikalt ändra dess innehåll. Trots att Kommissionen i flera pressmeddelanden har hävdat att avtalet inte innehåller några ”three strikes” eller andra ”uppseendeväckande” delar, består oron bland ACTA-kritikerna.

Gaelle Krikorian, från Access to knowledge, var en av de första talarna:

”Vår oro är berättigad. Vår mobilisering får inte avta. Balansen mellan skydd för den personliga integriteten och rättighetsinnehavarnas intressen lyser fortfarande med sin frånvaro.” Hon sade även att ”ACTA kommer att innebära att billiga mediciner kommer att beslagtas vid gränskontrollerna, det räcker med en misstanke om att de är förfalskade”.

Sophie Bloemen, från Health action international, en organisation som arbetar för ökad tillgång till mediciner, belyste problemen med de befintliga avsnitten i avtalet om så kallad ”third party liability”. I värsta fall kan företag som tillverkar ingredienser till medicin fällas som ”infringing intermediary”. Hon lyfte även fram kostnaderna av att införa de kontrollmekanismer som ACTA-avtalet resulterar i. I många länder kommer knappa offentliga resurser behöva användas för att skydda multinationella företags intressen. Hon bemötte även många ACTA-förespråkares argument om att ACTA är viktigt för folkhälsan då det hjälper till att stoppa många illegala mediciner som är hälsovådliga. ”Ett utökat beivrande av immaterialrätt är inte rätt sätt att arbeta för förbättrad folkhälsa”, sade Bloemen.   

Ashutosh Jindal, rådgivare på den indiska ambassaden, var även han kritisk mot ACTA. Den indiska regeringen har varit nöjd med de pressutskick där ACTA-parterna beskrivit att generiska mediciner (som Indien är en stor exportör av) inte kommer att påverkas. Men när man läser utkasttexten kvarstår oron. ”Det behövs mer än goda avsikter i texten”, sade Jindal.

Christoffer Kullenberg, från telecomix och Julia-gruppen, sade att ingen nätneutralitet kan bevaras om internetleverantörerna blir ansvariga för sina användares nätbeteenden. Telekomdirektivet garanterade att inga användare skulle kunna stängas av från nätet, men nu verkar ACTA komma att ändra på detta.

Joe McNamee, från EDRi (European Digital Rights), såg delarna om ISP liability i ACTA som en del i någonting större. Han hänvisade bland annat till en kommande OECD-konferens om ISP liability, och menade på att rättighetsinnehavarna nu arbetar i flera forum och insitutioner för att driva igenom att Internetleverantörerna blir ansvariga för vad deras användare gör på Internet.

Jérémie Zimmerman, från franska La Quadrature du net (som var den organisation som fick tag i och läckte hela ACTA-avtalet i slutet av mars) , menade att allt vi fruktat med ACTA fortfarande finns kvar. Den ACTA-kritiska rörelsen måste fokusera på att fortsätta angripa ACTA-avtalets legitimitet, fortsätta att påverka sina nationella ministrar, Kommissionen, m.fl. ACTA innehåller fortfarande delar som hotar yttrandefriheten, innovationer och tillgången till mediciner. ”Vi ger inte ACTA-avtalet någon legitimitet just för att det inte har någon, varken nu eller i framtiden”, sade han.

James Love, Knowledge Ecology International (KEI), pekade på skillnaderna i ACTA och TRIPS och hur man utelämnat mycket av delarna i TRIPS som medför ett större skydd för den personliga integriteten. Han menade också på att ACTA-parternas val att enskilt förhandla fram ett nytt avtal är ett resultat av att exempelvis WIPO numera är ett såpass öppet forum så att medborgarrättsgruppen kan delta aktivt i diskussionerna. I stället för att argumentera försöker rättighetshavarna helt enkelt trycka på för att dessa öppna forum skall undvikas. 

Hela workshoppen webstreamades och ligger uppe på den gröna gruppens kampanjsida. Första halvtimmen består mest i att folk riggar utrustning, så för den intresserade rekommenderas att man börjar titta en bit in i klippet.

Det här inlägget postades under , , , . 2 kommentarer

Carl Schlyter och Christian Engström anordnar ACTA-workshop

Postad den av acta

Den 4e Maj kommer Carl Schlyter tillsammans med Piratpartiets Christian Engström stå värd för en workhop med namnet ”Workshop on ACTA and the Public interest” som kommer hållas i EU-Parlamentet. Medborgarrättsgrupper, aktivister och politiker möts för att diskutera ACTA-avtalet och hur allmänhetens rättigheter och intressen har kommit att nedprioriteras till förmån för ”rättighetsinnehavarna” i det nuvarande utkastet till ACTA, samt hur ACTA-kritikerna bör fortsätta sitt arbete.

För de som inte befinner sig i Bryssel kommer evenemanget förhoppningsvis gå att följa via webben.

Den gröna gruppen i EU-Parlamentet har nyligen startat en kampanjsida om ACTA, där all information om workshoppen återfinns.

Det här inlägget postades under , , . 3 kommentarer

RSS Prenumerera