Snabbanalys av omröstningsresultaten
Alldeles nyligen sade alltså såväl Industriutskottet (ITRE) som JURI (rättsliga utskottet) nej till ACTA-avtalet, om än med liten marginal (sex röster i ITRE, 2 röster i JURI). Den avgörande omröstningen i ITRE kom att handla om yttrandets avslutande punkt 6, som i det ursprungliga yttrandet löd ””Därför känner sig Europaparlamentet tvunget att uppmana utskottet för internationell handel att inte ge sitt godkännande till avtalet”. I ändringsyrkandet ville man byta ut detta mot följande formulering: ”Därför känner sig Europaparlamentet tvunget att uppmana utskottet för internationell handel att avbryta sitt arbete om förslaget i avvaktan på domstolens dom”. Den ursprungliga formuleringen vann mot ändringsyrkandet med siffrorna 29-25, så det var således mycket nära att yttrandets hela innebörd radikalt hade förändrats. Yttrandet som helhet antogs med röstsiffrorna 31 – 25.
Så, vad finns då att säga om röstresultatet så här långt? Helt klart är att JA-sidan åkte på ett tungt nederlag i det rättsliga utskottet JURI, där upphovsrättsindustrins favoritledamot Marielle Gallo hade använt alla tänkbara medel för att få igenom sitt yttrande. Att hennes rapport, som inte gick att lägga några ändringsyrkanden till, slutligen föll är en stor prestigeförlust för JA-sidan och även om röstresultatet alltså var väldigt jämnt (10 för 12 emot) så är det en något överraskande men likaledes väldigt viktig seger för NEJ-sidan. I ITRE-utskottet, där nej-sidan förväntades vinna, blev det i stället onödigt spännande och delar av ALDE-gruppen röstade kontinuerligt för ändringsförslag som försvagade yttrandet, och någon ALDE-ledamot röstade troligen även för den avgörande punkt 6. Däremot stödde man av allt att döma yttrandet som helhet i den avgörande omröstningen. I JURI gjorde dock ALDE som de utlovat, och ledamoten Cecilia Wikström röstade vad vi erfar nej till Gallos rapport. Utfallet i ITRE, såväl i JURI, vittnar om att det kommer röra sig om väldigt få rösters övervikt när avtalet väl kommer upp för votering i plenum i EU-Parlamentet i juli. Även om segrarna i ITRE och JURI är ytterst välkomna, visar de jämna röstresultaten att det är långt kvar innan ACTA-avtalet är begravet, och vad som får antas vara interna splittringar inom ALDE-gruppen kan göra utgången mycket oviss.
Carl Schlyter har varit mycket aktiv under dagen och varit på plats såväl i ITRE som i JURI och följt omröstningarna, och han kommer även vara på plats för omröstningen i LIBE om en liten stund.
Omröstningen i LIBE, som alltså strax inleds, ser på förhand ut som den omröstning som skall vara den ”lättaste” att vinna. En dag som denna går det dock inte att ta något för givet, så vi håller tummarna för ett nej även där. Omröstningen i LIBE kommer att bli historisk, då det är första gången utskottet utnyttjar sin rättighet att tycka till om ett internationell avtal. Således är ACTA-avtalet allt annat än ”vanligt”.
Nu håller vi tummarna för att ledamöterna i LIBE står upp för mänskliga rättigheter. Omröstningen inleds om några minuter.
Media: DN , Europaportalen , GP
[...] är dagens omröstningar fullbordade, och det blev 3 raka segrar. Många omröstningar var som sagt mycket jämna och det är långt kvar att gå innan ACTA-avtalet är i papperskorgen, så vi skall inte ta ut [...]
[...] mer: Pressmeddelande från Piratpartiet, Hax, DN, ACTA-bloggen, Share this:TwitterFacebookDiggMerStumbleUponRedditE-postSkriv utGillaGillaBli först att gilla [...]