EU-Parlamentet skjuter upp hemligt utskottsmöte om ACTA
Som vi tidigare rapporterat om planerade Utskottet för Internationell Handel (INTA) i EU-Parlamentet att hålla hemliga diskussioner om ACTA-avtalet nu på onsdag. Nu har vi fått reda på att diskussionen om ACTA-avtalet utifrån den rapport som parlamentets juridiska rådgivning nyligen färdigställt (och i processen hemlighetsstämplat) har ställts in.
Rapportören som ansvarar för ACTA i handelsutskottet, den franske socialdemokraten Kader Arif, kunde inte närvara på mötet, varav utskottets ordförande tagit beslutet att stryka punkten om ACTA-avtalet från dagordningen. Diskussionen kommer dock att hållas vid ett senare tillfälle, men något nytt datum har än så länge inte bekräftats.
Bland medborgarrättsgrupper och andra delar av civilsamhället har kritiken mot EU-Parlamentets hemlighetsmakeri varit stenhård under den gångna veckan. FFII (Foundation for a Free Information Infrastructure) har kontinuerligt försökt få tillgång till den hemlighetsstämplade rapporten via officiella kanaler, och lyckades delvis för ett par dagar sedan. Eller, delvis är nog att överdriva, man fick ut rapporten, även om allt av betydelse hade strukits. FFII har nu gjort ett nytt försök att få tillgång till rapporten.
Förra veckan skickade även representanter för sju olika organisationer från civilsamhället en gemensam skrivelse till ledamöterna i INTA, där man uttrycker besvikelse över hemlighetsmakeriet runt de senaste turerna kring ACTA-avtalet i EU-Parlamentet. Initiativet samordnades av organisationen Access.
I skrivelsen är man även starkt kritiskt till att (det nu uppskjutna) mötet i INTA skall hållas bakom stängda dörrar, och menar på att med tanke på avtalets potentiella effekter för exempelvis grundläggande rättigheter, tillgången till generiska läkemedel och internet kan man inte dölja dessa överläggningar för allmänheten. Bland organisationerna som skrivit under återfinns bl.a. Oxfam, European Digital Rights (EDRi) samt Transatlantic Consumer Dialogue (TACD). Hela brevet finns inklippt här nedanför.
Se även Infojustice (engelska)
Dear Members of the Committee on International Trade, The undersigned signatories of this letter are a group of international civil society organisations.We are extremely concerned and disappointed by the INTA Committee's repeated insistence on keeping the deliberations around Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) hidden from the public. According to your Committee's website, there will be a meeting on 23 November at 09h00 at which an unpublished Opinion of the European Parliament Legal Service on ACTA will be discussed, in-camera.This lack of transparency is a long way from the legitimate expectations of citizens, in light of how the Parliament acted in the past. The current non-transparent approach is very different from the March 2010 position taken by the European Parliament which called on the Commission to "immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on ACTA publicly available." This lack of transparency around a trade agreement which would undoubtedly affect all European citizens is in contravention with the guidance provided by Article 1 of the Treaty of the European Union. Given the implications of this plurilateral agreement to fundamental rights, international trade, access to medicines, innovation, and the integrity of the global internet, these conversations cannot be hidden from the public. In light of the Turco Case and the Committee's obligations under Article 15 of the TFEU, we strongly object to this discussion being held in-camera. As a first step to creating greater transparency around discussions and the eventual consent procedure on ACTA, the signatories of this letter urge the INTA Committee to make the meeting where the Legal Service Opinion on ACTA will be discussed open to the public. Access European Digital Rights (EDRi) Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) Free Software Foundation Europe (FSFE) Health GAP (Global Access Project) Oxfam Transatlantic Consumer Dialogue (TACD)
[...] bestämde sig samordnarna för handelsutskottet i Eu-Parlamentet (INTA) att flytta det hårt kritiserade möte man planerat att ha om en nyligen färdigställd och hemlighetsstämplad rapport om ACTA från [...]
Lagar som stiftas på detta viss har ingen förankring i det allmänna rättsmedvetandet och hör inte hemma i demokratier.
Lagarna kommer att följas av allmänheten på samma sätt som motsvarande lagar följdes i forna Sovjet.