ACTA-sammanfattning, del 2
Då så, då går vi vidare med del 2 av sammanfattningen, som kommer att vara betydligt kortare än del 1. En slutlig summering av huvudfrågorna och avtalets utveckling kommer som sagt i morgon.
Kapitel 3, ”Enforcement Practices”, innehåller många skrivningar om ökad kompetensutveckling, framtagandet av specialenheter inom respektive parts myndigheter med fokus på att stoppa immaterialrättsbrott, m.m. Uppseendeväckande är att ”hjärntvätten” fortfarande hänger kvar, även i denna sista utkastversion av avtalet. I art. 3.4, ”Public Awareness”, förbinder sig parterna att ”medvetandegöra sina medborgare” om vikten av att respektera immaterialrätten och de fruktansvärda effekter brott mot denna utgör.
Följande artikel, 3.5, utgör ett rent löjeväckande försök att uppbära någon form av politisk korrekthet. I fall då myndigheter skall förstöra produkter som inkräktat mot immaterialrätten, skall detta göras på ett sätt som överensstämmer med respektive stats miljölagstiftning. Green-washing var ordet.
Hjärntvätten återkommer sedan i nästa kapitel, det fjärde, som berör internationellt samarbete. Art. 4.3, ”capacity building and technical assistance”, inleds med 1 A: ”enchancement of public awarness on intellectual property rights”. Det råder ingen tvekan om att allmänheten uppenbarligen har ”fel” åsikt om immaterialrätten, trots att varken förhandlingsparterna eller näringslivet lyckats ta fram vetenskapligt obestridliga fakta som stödjer deras tes om att piratkopiering m.m. utgör gigantiska samhällshot.
Under kapitel 5 presenteras sedermera ”ACTA-Kommitén”, en kommité där alla parter skall vara representerade och som skall fungera som en form av styrelse för ACTA-avtalet. Styrelsens funktioner och auktoritet är högst luddiga, för att inte säga rent suspekta, man öppnar bl.a. upp för att ta in nöjesindustrin (i praktiken) för ”konsultation”.
Avtalet summeras sen med ett sista kapitel som innehåller diverse praktiska grejer om regler för att implementera avtalet, dra sig ur, m.m.
Detta var således del 2 av ACTA-sammanfattningen, en slutlig summering kommer alltså i morgon. På återläsande.
Vill bara informera om att den länk du har till ACTA – avtalet i ditt tidigare inlägg är felaktig. Rätt länk ska vara:
http://keionline.org/sites/default/files/actaoct2010.pdf
/Frekar06
[...] som kan tolkas precis hursomhelst, inklusive som de ursprungliga skrivningarna. Acta-bloggen har mer och Christian Engström skriver (1, 2, 3, [...]
[WORDPRESS HASHCASH] The comment’s server IP (79.136.113.34) doesn’t match the comment’s URL host IP (79.136.113.37) and so is spam.